新规防烟排烟风管满足耐火极限要求常用措施方法

《建筑防烟排烟系统技术标准》-2017自2018年8月1号开始实施。目前，按照该新规范设计的项目陆陆续续进入验收阶段。其中，关于风管耐火极限的问题经常在验收中提出。

1、《建筑防烟排烟系统技术标准-2017》对风管耐火极限的要求：

（1）排烟风管

（2）加压送风风管

（3）补风风管

2、《建筑防烟排烟系统技术标准-2017》对风管隔热层厚度的要求：

4.4机械排烟设施 4.4.9当吊顶内有可燃物时，吊顶内的排烟管道应采用不燃材料进行隔热，并应与可燃物保持不小于150mm的距离。

6.3 风管安装

6.3.1金属风管的制作和连接，应符合下列要求：

5 排烟风管的隔热层应采用厚度不小于40mm的不燃绝热材料，绝热材料的施工及风管加固、导流片的设置应按现行国家标准《通风与空调工程施工质量验收规范》的有关规定执行。

3、《建筑设计防火规范-2018》对风管耐火极限的要求：

风管穿过防火隔墙、楼板和防火墙时，穿越处风管上的防火阀、排烟防火阀两侧各2.0m范围内的风管应采用耐火风管或风管外壁应采取防火保护措施，且耐火极限不应低于该防火分隔体的耐火极限。 （通常情况，防火隔墙耐火极限2.0h；楼板耐火极限1.5h；防火墙耐火极限3.0h。）

4、耐火极限定义

在标准耐火试验条件下，建筑构件、配件或结构从受到火的作用时起，至失去承载能力、完整性或隔热性时止所用的时间，用小时表示。 风管的耐火极限包括风管的耐火完整性和风管的耐火隔热性，两者需要同时满足。与结构梁、柱子、承重墙不同的是，风管无需满足耐火承载能力。 耐火完整性针对的是“火”，即风管在火灾中需保持结构完整性，不能被烧穿、烧烂、烧毁；耐火隔热性针对的是“烟”，即风管内的高温烟气不能引燃周围可燃物。 由此可见，风管耐火极限要求已经包含了风管的隔热要求，如房间吊顶内的排烟风管满足0.5h耐火极限时，无需再进行隔热处理。

5、常见措施

由于铁皮风管无法满足耐火极限要求（至少不满足耐火隔热性要求），且没有正式的0.5h或1.0h的检验报告。因此，为了满足风管的耐火极限要求，需要采取一定的措施。目前，根据实际项目，常见的做法主要有以下几种：

（1）铁皮风管+岩棉+防火板 做法要求：

耐火极限为0.5h～2.0h防排烟风管采用100%无石棉的防火板包覆。防火板与镀锌钢板之间内衬50mm厚度岩棉。防火板厚度为9mm。防火板主材质为纤维增强硅酸钙板，表观密度不大于1.2g/cm3，湿涨率小于0.20%，导热系数小于0.23W/(m*k)，吸水率小于43%，单块最低抗折强度大于9.0 MPa。相关材料和具体包覆做法参照图集《建筑防排烟技术标准图集要求》- P159页、《防火建筑构造（一）图集 -1》P85页。

安装大样：

检验报告：

现场图片：

（2）铁皮风管+硅酸盐纤维柔性防火卷材

做法要求： 1：耐火极限为0.5h，1.0h采用镀锌钢板风管外包40mm柔性防火卷材（硅酸盐纤维柔性防火卷材：厚度40mm，密度为96kg/m³，最高耐温1200℃，在温度500℃下导热系数≦0.11W/(m·K))。 2：耐火极限为1.5h采用镀锌钢板风管外包50mm柔性防火卷材（硅酸盐纤维柔性防火卷材：厚度50mm，密度为96kg/m³，最高耐温1200℃，在温度500℃下导热系数≦0.11W/(m·K))。

安装大样：

检测报告:

现场图片：

（3）铁皮风管+新型板状防火棉

做法要求：

1：耐火极限0.5h，1.0h采用镀锌钢板风管外包50mm新型板状防火棉（铁镁增强型硅酸盐纤维：厚度50mm，密度为110kg/m³，最高耐温1200℃，酸度系数MK大于2.4，不燃A级材料，氧化铁含量大于14%，氧化镁含量大于8%，不含石棉成分。）防火棉外侧复合不燃A级（A2）加筋阻燃铝箔。

2：耐火极限1.5h，2.0h采用镀锌钢板风管外包60mm新型板状防火棉（铁镁增强型硅酸盐纤维，厚度60mm，密度为110kg/m³，最高耐温1200℃，酸度系数MK大于2.4，不燃A级材料，氧化铁含量大于14%，氧化镁含量大于8%，不含石棉成分。）防火棉外侧复合不燃A级（A2）加筋阻燃铝箔。

安装大样：

检验报告：

现场图片：

6、不可采用涂覆防火涂料作为满足风管耐火极限的措施。

主要原因：

（1）防火涂料高温下挥发有毒有害气体；

（2）防火涂料高温下膨胀变形，可能妨碍风阀等执行机构的正常动作。

（3）防火涂料无法提供通过GB/的型式检验报告。

7、关于消防验收需提供的检测报告

检验依据：GB/-2009

检测报告性质：型式检验。不可以是委托检验

（1）无论采取何种做法，均需提供由国家防火建筑材料质量监督检验中心提供的型式检验检验报告（四川都江堰）；

（2）实际工程中，现场风管的耐火极限做法应与所提供的检验报告中送检样品的做法一致；

（3）风管不同耐火极限的做法和用料一般不同；

（4）应同时满足耐火完整性和耐火隔热性要求，若报告中两者时间不一致，应取最小值作为风管的耐火极限；

8、型式检验与委托检验的区别

型式检验定义：

是对一个或多个具有生产代表性的产品样品利用检验手段进行合格评价。这时检验所需样品数量由质量技术监督部门或检验机构确定和现场抽样封样；取样地点从制造单位的最终产品中随机抽取。检验地点应在经认可的独立的检验机构进行。型式检验主要适用于对产品综合定型鉴定和评定企业所有产品质量是否全面地达到标准和设计要求的判定。

委托检验定义：

是指企业为了对其生产、销售的产品质量监督和判定，委托具有法定检验资格的检验机构进行检验。检验机构依据标准或合同约定对产品检验，出具检验报告给委托人，检验结果一般仅对来样负责。

故风管无论采取何种耐火措施，都应有国家权威部门（国家防火建筑材料质量监督检验中心）出具的耐火极限型式检验报告，且现场实际做法应与报告中描述的一致。